lunes, 18 de enero de 2010

Árbitros ¿sí o no?

Entiendo que el campeonato está funcionando de manera aceptable. Vamos consiguiendo que la mayoría respete los horarios y que la uniformidad predomine entre los jugadores de un mismo equipo. Burguer King tiene casi a punto sus nuevas camisetas y Coren supongo que también estará en ello.
Estos dos puntos más el del arbitraje eran los tres ejes sobre los que nos planteamos hacer hincapié en el inicio de la temporada.
Terminada la primera vuelta es preciso hacer una pequeña reflexión en cuanto al tercer punto, en orden a dos consideraciones que tienen que ver mucho con el respeto a los participantes:
1º Aportación de árbitros.
2º Desautorización de los mismos.

Sobre la “aportación de árbitros”. No se puede entender y no entendemos que se omita dicho deber al que nos hemos obligado todos. En el calendario aparece, entre paréntesis, al lado de cada encuentro el nombre del equipo al que le corresponde arbitrar. Habrá unos diez o doce candidatos a cubrir tan excelso encargo por equipo. Entonces ¿por qué hay quienes se permiten el lujo de dejar colgados a los contrincantes de un partido? Lo desconozco, y para evitar, en la medida de lo posible, que vuelva a suceder y si no se decide otra cosa en contrario, se SANCIONARÁ CON TRES PUNTOS al equipo que no cumpla con su obligación. Esta norma entraría en vigor a partir de la próxima jornada.

Sobre la “desautorización del árbitro”. Soy la voz del que clama en el desierto, allanad los caminos del señor . . . colegiado (que no lo está pero como si lo estuviese).
Hasta los huevos es poco, como nos sentimos algunos, viendo, sufriendo, oyendo la incontinencia verbal de quiénes sábado tras sábado:
Pían y pían y no paran de piar/
pían y pían y vuelven a piar/
los pájaros no callan/
hasta que (se les pida que) dejen de jugar/.
Hay mucho nuevo y son los veteranos los que tienen que ir educando en las peculiaridades de nuestro campeonato. Es una obra de misericordia enseñar al que no sabe. Así que manos a la obra antes de que sea demasiado tarde.

A las once y cuarto con buen tiempo y malas caras Strugen’s Boys se lleva por delante a Fadesa. Con seis goles de Hans uno de Santi Conde y otro de Daniel Zibaldone. Goles que tienen mérito porque bajo los palos de la portería de Fadesa se encuentra un súper portero.

A las doce cuarenta con buen tiempo y mejores caras Burguer da un paso de gigante por encima del cadáver de Insulae. Un gol Burguer y dos regalos de Insulae fueron suficientes para decantar que equipo se queda colgado. Como los jugadores de los dos equipos se conocen, más o menos, no hubo problemas para el Sr. Árbitro, gritaron lo que quisieron, se rieron lo que quisieron y ganaron los que quisieron.

A las doce cuarenta más el retraso del rugby El Mundo de la Noche se impone a Coren por poco. Pablo resiste la envestida de Hans para hacerse con el Pichichi marcando dos goles que subieron al marcador y uno que no subió. ¡Dios mío, si esto llega a ocurrir en el primer partido!

Bueno más cosas, Fernando de Uña tiene fisura en una o dos costillas y estará de baja dos o tres semanas. A perro flaco (Insulae) todo son pulgas.
Y una petición:
Le han hecho un trasplante de médula a D. José Carlos, capellán del colegio, que tanto nos ha ayudado con el campeonato en los últimos años. Tiene que estar ingresado durante un período largo de tiempo y prácticamente en una burbuja ya que, de momento, carece de defensas su organismo. Os pido a los que rezáis que lo encomendéis especialmente y a los que no rezáis pues . . . no sé qué pediros.





























































































9 comentarios:

Anónimo dijo...

Hay un comité de competición. ¿Porqué hay personas que se arrogan un poder total?
Hay un árbitro, que puede parar un partido, y después actuará el comité.
Parece la casa de tócame roque

Gilgado dijo...

Qué pasa so imbécil tienes el valor de corregir a un árbitro de quince años y no lo tienes suficientemente para firmar el comentario. Aprende a comportarte o a controlar a los tuyos o lárgate y no vuelvas. Aquí queremos personas no energúmenos. ¡Vergüenza!

Unknown dijo...

Árbitros NO.
Como no saben y no arbitran, complican más los partidos.

Gilgado dijo...

Los que complican los partidos son la gentuza que no conocen lo que es la justicia y que achacan al árbitro su inoperancia frente al rival. Estoy harto de los desagradecidos que quieren convertir el campeonato en el estercolero del que proceden. Frente a la tropa infame: tolerancia cero. El que quiera mamonadas que se largue a la presunta liga de AA, dónde puede encontrar paradigmáticos ejemplos de cómo no se debe comportar un caballero en el terreno de juego.
No pienso caer en los errores del pasado complaciendo los indeseables deseos de la canalla. Que gracias a Dios es poca, pero que hay que podarla.

Strugen`s boys dijo...

arbitros SI.
Desde nuestro equipo nos comprometemos a no decir nada al arbitro(como ya hacemos)

ANGEL dijo...

No lo he firmado porque quería una vuelta atrás. Quiero normas iguales para todos y no que puedas cambiarla porque estás tu delante.
Y como en este caso te puedes equivocar.
Soy Adalberto.

Anónimo dijo...

Por mi parte y creo que hablo por todo el equipo de El Mundo de la Noche, decimos que ARBITROS SI, en realidad su mision no tiene que ser la de arbitrar todo el rato, sino la de actuar de juez cuando entre un equipo y otro no nos pongamos deacuerdo en una accion del partido.

Beto (El Mundo de la Noche)

AA peñarredonda dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Gilgado dijo...

Hay un pequeño so animal que hace comentarios con unas faltas de ortografía que dan vergüenza ajena. Los comentarios se borran porque desprestigian el blog; de qué cuadra ha salido quién escribe “ablas” en vez de “hablas”. Hombre, un poco de cabeza y otro poco de gramática y te admitimos como comentarista.